Field's Nest

본인이 내세우는 가설들은 본질적으로 '미국과 한국의 시장 차이는 그리 크지 않다'에서 출발한다. (아직까지 정확히 겹치는 게임이 부족한 관계로, 본인과 같은 생각을 하고 있는 사람들도 공언은 보통 하지 않는다.)

(카트라이더가 북미에서 클로즈 베타 서비스 중이라는 기사 http://rpgvault.ign.com/articles/788/788233p1.html)

반쪽이라도 성공한다면(단기간 동안만 수익을 얻는다면) 비율에 있어 미 온라인 시장은 적어도 2007년 현재 까지는 Synchronization을 Simple보다 우선시 한다는 정도로 비율 조절을 하고 끝일 것이다.

만약 성공하더라도 먼저 진출을 준비중인 프리스타일의 성공 폭이 더 크다면 Strategy를 더 중시한다는 쪽으로 비율을 조절해야 한다.

하지만 가설을 내 놓은 쪽이 강하게 주장하지 못한다면 그건 변명을 준비하고 있다는 뜻 밖에는 안된다. 망신을 당한다면 어쩔 수 없고, 일단 본인 입장은 제법 크게 성공한다는 쪽이다. :-) (그래도 여전히 MMORPG를 즐기는 하드코어 MMORPG 인구의 비율이 큰 편이므로 WOW와의 비교까진 못하겠다 :-( )



아래에 입장을 정리해 보겠다.



1) 북미의 온라인 시장은 네트워크의 발전과 함께 이미 큰 폭으로 캐쥬얼 화 되었으며, 이들도 Simple이 가장 중요하다.

2) Simple을 해하지 않는 수준에서 강한 Strategy를 가지고 있는 레이싱 게임은 아직 부족하다.
  - 리얼한 카 레이스 게임들은 기본적으로 Synchronization에 큰 효과를 가지게 된다. 물론 사실상의 경쟁작은 아직 없으니 실제 비교는 되지 않는다.
  - 북미 지역에서는 마리오 카트의 전신이라 부를 수 많은 캐쥬얼 레이싱들이나 '마리오 카트 카피'라는 말에 적합한 Wacky Wheels과 같은 게임들 역시 지속적으로 제작 되긴 했으며 여전히 많은 양이 만들어 지고 있다.
  - 그러나 '본격적인 온라인 서비스'를 내세우는 캐쥬얼 레이싱 게임은 이번이 처음이다.

3) 부분유료 결제는 합리적인 새로운 결제 체계이며, 법적인 제약이 없는 한 성공적으로 북미 시장에 자리잡을 수 있다고 보인다.
  - 그보다 먼저 메이플 스토리가 성공적으로 데뷔한 선례가 있다.
  - 북미 게임으로는 세컨드 라이프가 선례를 만들었다.
  - 현실의 간섭 수준에 대해 북미의 유저들이 크게 거부감을 가지고 있지 않다면, 국내의 감성과 큰 차이 없이 Simple의 보강 장치로 받아들여 질 것이다.


다소의 로컬라이제이션은 실효성이 크지 않으며 무시해도 좋다는 가정도 포함 된다. 실패하더라도 로컬라이제이션 때문이라는 둥의 이상한 변명은 하지 않을 생각이다 :)

물론 형편없이 망해버린다면 그건 가설이고 뭐고 이 블로그에 쓰인 글을 깡그리 무시해도 된다는 소리이지만 :-p
(본인은 심히 반성하고 가설부터 다시 세워 나가야 할 것이다.:-( )



※ 오디션과 메이플 스토리 역시 미 시장에 진출했지만 양쪽 모두 본인의 가설에서 좀 떨어진 케이스다. 이 두 가지는 본인이 성공 사유를 완전히 읽을 수 없으므로 배제하는데, 이 점에서 좋은 테스트 대상이 나타나서 심히 기쁘다. :-)